Imamura Yurino
Je suis étudiante en 4e année de littérature anglaise.
J'aime voyager.
Je suis étudiante en 4e année de littérature anglaise.
J'aime voyager.
Il existe des restrictions de hauteur pour le paysage urbain de Paris, qui inspire le monde entier. Comment influence-t-il les gens?
En quoi les restrictions du paysage urbain de Paris protégent l'histoire architecturale de Paris et comment le paysage urbain de Pris influence-t-il le monde?
Pourquoi j'ai choisi ce thème ~Choix de sujet~
Bien que le centre de Paris soit une ville, le paysage est magnifique, il est maintenu par la régulation en hauteur. Dans les grandes villes du Japon et des États-Unis, alors que les gratte-ciel sont construit, il y a des endroits au Japon qui ont des restrictions de hauteur telles que Kyoto qui protègent les rues traditionnelles. Au Japon, il y a des villes comme Tokyo et Kyoto ( qu'est ce que cela veut dire? Qu'il y a deux politiques d'urbanisme totalement différentes à Tokyo et Kyoto?). En revanche, à Paris, la tradition et la modernité se mêlent dans une même ville.Je voulais connaître l'opinion des citadins sur ce sujet.
~Études préliminaires ~(Réglementation de la hauteur)
★La construction des murs à moitié boisé a été interdite dans un décret en 1607 en raison de prévention des catastrophes
→La construction des murs ont dû être modifiés. La pierre et la brique ont remplacés les murs à moitié boisé.
Les bâtiments de quatre à cinq étages sont devenus la norme.
★Dans la première moitié du XIXème siècle, la population a augmenté dans Paris. Par conséquent le nombre de maison a augmenté. Mais, dans quartier du grand Paris, la population a augmenté; néanmoins le nombre de maisons a diminué.
→La hauteur des bâtiments dépassait la hauteur des bâtiments de l'ancien régime.
les contruction de bâtiment à six ou sept étages se généralisent (grenier inclus)
★Au milieu du 19ème siècle, Haussmann a rénové la ville de Paris.
→La hauteur des bâtiments a été définie par la relation de largeur de la voie publique.
★En 1967, la régulation a été modifié et les bâtiments de grandes hauteur peuvent être construit.
★En 1997, la réglementation sur la hauteur des bâtiments a été révisée et des réglementations strictes seront à nouveau appliquées
Changements dans les restrictions de hauteur en 1967 et 1977
1967→zone de la ville:31m,les alentours:37m
1997→zone de la ville:31m,les alentours:31m,zone de réaménagement:37m
★Actuellement, la réglementation sur la hauteur est de nouveau assouplie
（Raisons de construire des murs）
★De a fin du XVⅢe siècle au dix-neuvième siècle(en 1784,1848, 1859 et 1884 ), le règlement sur la construction du bâtiment extérieure a été établie.
On restreignait la hauteur de la gouttière, le toit en pente, et la hauteur du bâtiment.
La dimension de restriction a été changée par la largeur de la rue et l’ère. Mais des bâtiments de sept étages(grenier inclus) ont été construit au bord des rues(La largeur des rues est à de 9.75m de 20m).
La modification de la loi a fait reculé la construction du mur et a influencé une nouvelle forme d'architecture et fait naître la cour d'immeuble.
La forme a été réalisée par l’utilisation efficace des terres. Par conséquent, la forme générait le paysage de la rue unifié.
★En 1967, des bâtiments de grande hauteur ont été permis dans l'aménagement de la ville. Concernant l'aménagement, le règlement des bâtiments a été décide comme suit:
・La hauteur maximale autorisée de l’avant-toit
＝L'a introduction de régulation de ligne oblique
・On admit le mur reculé (mais la retraite du center de la
route à 6 m est obligatoire)
・On autorise donc le recul des constructions par rapport
aux rues.
・On introduit le règlemant de la limite de hauteur des constructions.
・La hauteur maximale est de 31m dans la zone centrale et de 37m dans les environs.
Mais, l'hauteur qui dépasse le règlement a été admis dans la zone
spéciale du réaménagement.
Par conséquent, le paysage de rue est en désordre encore en
raison de l'incohérence de la surface du mur et la hauteur de la gouttière
★Dans les arrêté publiés en 1977 et 1989, la forme de
construction traditionnelle et les caractéristiques du
district ont été respectés. Donc, le règlement de la
construction a été modifié encore.
Date : Du 4 septembre 2019~au 18 septembre 2019
Lieu : Paris et Nice
Public : 27 personnes(Le jardin des Tuileries, Personnes des 8ème et 9ème arrondissement de Paris,
Personnes en la vieille ville de Nice)
Méthode de recherche : Enquête et interview
★Il y a beaucoup de bâtiments historiques à Paris. Par conséquent, je suppose que les touristes et les
habitants de Paris peuvent ressentir la valeur des choses anciennes.
→Beaucoup de gens voudront peut-êtreconserver des rues de Paris
ancienne par des restrictions de hauteur.
★Je vais faire des questions aux Français sur le paysage urbain du Japon. Les Français qui habitent dans une ancienne ville comme Paris souhaitent conserver les constructions anciennes du Japon comme les châteaux et les sanctuaires.
→Je pense qu’ils n’aiment pas les gratte-ciel au Japon.
Les Français veulent hériter (garder) des rues de l'époque où la régulation de la hauteur était sévère. De même concernant le Japon, les Français penseraient que la régulation de la hauteur doit être renforcée.
1, Aimez-vous la ville de Paris? Pourquoi?(Français)
Oui→100
Les raisons
★Car la ville de Paris a une belle architecture.
★D’un arrondissement à l’autre tout diffère.
★C’est une ville vivante avec de très beaux monuments à visiter.
★À cause de son histoire populaire et de sa culture.
★Car il y a beaucoup de choses intéressantes à voir: musées, exposition monuments. Il y a aussi des endroits agréables pour se promener.
★Paris est considéré par beaucoup comme la plus une belle ville du monde car harmonie. →Car elle est construite comme un cercle.
→Grands Boulevards, Périphérique
3, Savez vous que Paris a une régulation d’ hauteur de construction?
Qu’en pensez-vous?
Oui.
Non.→Pensez vous que les bâtiments à Paris ont la même hauteur?
.png)
★Oui, c’est normal pour la préservation du patrimoine et l’urbanisme.
★Oui, c’est très bien de laisser les gens voir le ciel et se de s’amuser.
★C’est indispensable.
★Oui, je pense que c’est une bonne chose afin de préserver la visibilité sur de nombreux bâtiments historiques.
★Oui, il faut préserver l’ ancienne urbanisation de la ville de Paris donc c’est plutôt une bonne chose.
★Oui, je le sais. Elle fait environ 20 mètres. Ce règlement donne à Paris sa remarquable unité. En général, le rez-de-chaussée pour les magasins et commerçants, le deuxième étage pour les peuples plus riches, les troisième et quatrième pour la classe moyenne, le cinquième pour les plus pauvres(pas d'ascenseur) et le sixième, de petites chambres sous le toit pour les domestiques. C'est très soigné, classique, mais on pourrait penser qu'il manque de fantaisie et de variété.
★Certaines personnes disent oui mais ne pensent pas qu’elles sont assez grandes.
Les personnes qui a ont répondu Non(Si ils pensent que l’ hauteur des bâtiments ont la même hauteur.)
★Je n'y pense jamais ,mais c'est très bien.
★Je ne savais pas que la hauteur du bâtiment était
fixée par le règlement. Mais, je pensais qu'elle ne devait pas dépasser une certaine hauteur.
★Non, je le savais pas.
★C’est bien. Je l’aime. Je n’aime pas NYC.
★Non, je ne savais pas... Mais c’est une bonne idée.
4, Si la vue de la ville de Paris change, comment voulez-vous que cela(ça) change?
Opinion la plus commune
★Je veux du vert dans la ville.(4 votes)
★Je ne souhaite pas que la ville soitchangée.(4 votes)
Autres opinions
★Moins de béton
★En parlant de la hauteur du bâtiment, je veux hériter du style de Haussmann et garder le bâtiment qui est l’âme de Paris.
★J’aimerais qu’elle soit plus dégagée, pour qu’on voir un peu plus le ciel.
★Préserver les bâtiments existants , pas de changement ou alors moins de bâtiments récents.
★J’aimerais qu’il y ait plus d’espaces verts et moins de circulation. Elle pourrait devenir comme certaines autres capitales où les habitants privilègent le vélo ou les transports en commun.
★Je ne veux pas, mais si cela doit changer, je veux que le centre et la vieille ville restent les mêmes. Et de changer seulement les nouvelles zones.
★Rendre les monuments plus beaux.
★L’un des problèmes posés par la règle de la hauteur des bâtiments est de savoir comment accueillir une population sans cesse croissante. Les règlements devraient être assouplies pour la construction d'immeubles de grande hauteur. Une des rares exceptions était la tour Montparnasse. Zone de hauts bâtiments pour les banques et les grandes entreprises qui se trouve à quelques kilomètres derrière l'Arc de Triomphe et l'Avenue des Champs Elysées. En gros, à l'avenir, le centre historique de paris devrait être laissé tel quel, mais de nouveaux bâtiments modernes devraient être autorisés et construits à la périphérie. Sinon, Paris deviendra une ville de musée.
5, Récemment, la régulation de la hauteur s’adoucit au Japon, et la vue de la ville de Paris change. Pensez-vous que le Japon doit appliquer la régulation de Paris? Pourquoi?
~Positif~60％
★La pollution visuelle nuit à la bonne humeur. Ça devient de plus en plus pénible de vivre dans les grandes villes.
★Je pense qu’il faut essayer de garder l’ âme des villes en essayant de reguler l’urbanisation.
★Je pense qu'il est trop tard pour faire quoi que ce soit à Tokyo car les hauts bâtiments sont partout. Mais je trouve que Tokyo a beaucoup de charme car, à côté de quartiers très modernes, on trouve encore de charmantes petites rues avec de vieilles maisons. Donc, cela devrait être protégé par la loi.
★Cela influence la vie les gens qui y vivent, et détruit leur patrimoine si le Japon ne l’a pas.
~Négatif~30%
★Le Japon et la France sont des pays différents, vous n'avez donc pas à introduire les mêmes réglementations.
★Le Japon est un pays très dense et peuplé. Il faut donc construire des bâtiments très hauts.
~Autres opinions~10％
★Je pense que nous devrions introduire des réglementations adaptées à chaque pays.
★Je pense que certaines parties, en particulier les anciennes, doivent être conservées pour l'histoire. Mais les nouvelles pièces peuvent être plus élevées.
★Les personnes vivant en France étaient extrêmement abondantes en termes d’histoire et de culture.
→Je pense qu'ils apprécient l'histoire et le fond du monument. Pour se réjouir d'une vue magnifique il vaut mieux aller à Paris après avoir étudié un peu l'histoire de France.
★Bien que les Français ne soient pas au courant du réglage de la hauteur, personne ne s’y est opposé.
→Les Français ont l'idée de protéger les vieux bâtiments historiques.
En quoi les restrictions du paysage urbain de Paris protègent l'histoire architecturale de Paris et comment le paysage urbain de Paris influence-t-il le monde ?
Je sais que les règlements de hauteur des bâtiments à Paris ont été fixés à plusieurs reprises dans la longue histoire au moment de l’enquête. Par conséquent, aujourd’hui, les règlements de hauteur varient selon le district historiquement important. Cependant, alors que l’architecture parisienne a changé avec le temps, des tentatives ont été faites pour garder le paysage historique non détruit. En outre, beaucoup de gens qui vivent dans la ville ne connaissent pas les règlements, mais ils veulent hériter de la ville scapehouse où la hauteur est réglementée. Dans la grande ville de Paris, les gens du monde entier aspirent à garder le paysage tout en expérimentant le changement, et cela me fait penser à la façon dont le paysage urbain va changer.La plupart des jeunes Français connaissent la restriction de hauteur des constructions. Et beaucoup de gens pensent que l'attrait de Paris réside d'abord dans l'histoire et la culture, ensuite dans les bâtiments. Cela veut dire que la tradition culturelle se maintient avec la présence de bâtiments architecturaux.
Sujet passionnant traité avec passion par l'étudiante. Le sujet est difficile et vaste mais l'étudiante bien que seule a tenu à relever ce dur travail. Je n'avais pas de doute quant au sérieux de l'étudiante lors de notre entretien mais avais quelques craintes sur le niveau de français à atteindre pour aborder ce sujet. Il y a, en effet, beaucoup de vocabulaire spécifique qu'il faudra revoir pour compléter l'enquête. Attention au sens des phrases et la syntaxe, il y a également beaucoup de fautes d'inattention, notamment dans les fautes d'orthographe commises. Il faudra reformuler une partie des corrections. J'ai tenté d'apporter quelques pistes de correction. L'enquête et les questionnaires sont bien menés. Le traitement des résultats clairement énoncé et la conclusion, bien que courte, conséquente. Il faudrait essayer d'étayer un relevé sociologique des personnes interrogées pour avoir une idée plus large de la représentativité. Par exemple, l'âge des personnes questionnées? Cette question appellera une réflexion supplémentaire, voire importante, dans la problématique du sujet.
C’était une expérience précieuse pour moi parce que je ne pense pas que je ferais un questionnaire auprès des gens du pays dans mon voyage futur. Merci pour les conseils. Je voudrais réétudier la grammaire française. J'ai également ajouté à mon enquête les détails du questionnaire (âge, conclusions, etc)suivant vos conseils.
Grâce à ce programme, j’ai appris beaucoup de choses et pu recevoir de divers conseils d'enseignants et d'étudiants en Master pour le contenu de ma recherche. Alors il était très précieux pour moi non seulement d'aller en France, mais aussi d'avoir eu une telle occasion de penser au paysage urbain. Merci beaucoup.
１,和田幸信『フランスの景観を読む～保存と規制の現代都市計画～』鹿島出版会2007
２,鈴木隆『パリの中庭型家屋と都市計画』中央公論美術出版2005
３,鈴木隆『フランスにおける都市景観コントロールの手法と実際』論文1994
４,松井道昭『フランス第二帝政下のパリ都市改造』日本経済評論社2003
５,建物高さの歴史的変遷（その2）
http://www.lij.jp/html/jli/jli_2009/2009summer_p073.pdf,2019.5.31アクセス
2019,5,31
