1. Ｇは、Ｓに 1,000万円を貸し付けていたところ、最初のうちは、約束通りの返済が行われていたが、２年前から、一切返済が行われていない。Ｓは家を所有しているので、それを売却して、残金の支払いを行うことをＧが求めたが、Ｓは、思い出深い家を手放すことに、なかなか踏み切れないでいる。そこで、Ｇは、Ｓに対して、強制的な支払いを求めたいと考えている。どのようにすればよいか。借用証を警察に持参すればよい、という話しを耳にしたが、本当か。
2. Ｓ所有の家には、新築時、ＳがＨ銀行から住宅ローンを借り、その際、Ｈ銀行のために抵当権が設定されている。登記簿によると、抵当権設定は、1994年10月１日。借入金の額は、 1,500万円。20年ローンであり、きちんと返済されていても、まだ半分残っていると見込まれる。銀行への返済が残っている物件は、売れない、といううわさもある。Ｇは、あきらめなければならないか。ちなみに、登記簿には、Ｈの抵当権以外の登記はなされていない。
3. そうこうするうちに、Ｓは、札幌に転勤することになった。そこで、この機会に、この家をＭに貸し、その家賃で、Ｇへの返済を行う、という解決案をＧに示してきた。（長期金利が２％と仮定して）家賃は、月５万円とのこと。Ｍは、人間的にも経済的にも信用できる人物の上、Ｓの家の周辺の建物売却価格は、ここのところ下がり続けているにもかかわらず、家賃は、だいたい相場通りである。Ｇは、この解決案を受けてもいいと思ったが、家を他人に貸すと、いざというときに、売れない、という話しも聞く。法律的にはどうなるか。
4. Ｇが、Ｓの解決案を受け入れようと思ったところ、こんどは、Ｍが話しを渋りだした。Ｍとしては、小学校に通う子どもを転校させたくないので、10年程度は住み続けたいと思っており、強制的に退去させられるのは困る、とのこと。そもそも、Ｍの責めに帰すべき事由がないにもかからわず、Ｍが強制的に退去させられる、ということが、法律上認められているのか。Ｍのために、何か、対策はないか（2003年の法律改正前と法律改正後の双方について述べること）。
5. 家の処理の問題がなかなか進まないため、Ｇは、Ｓの他の財産をあてにしたいのだが、Ｓは、自分の財産の状態を明らかにすることに、気が進まないようである。Ｇのとりうる対策はないか。
6. 5.の対策の結果、Ｓの父親がうけた勲章があることがわかった。Ｇの知人の話しでは、この勲章なら、200万円で買ってもいい、とのこと。Ｇとしては、どうするか。
7. 5.の対策の結果、Ｂ銀行に、300万円の預金があり、また、Ｓは、友人Ｆに200万円のお金を貸していることがわかった。Ｂ銀行は、正規の法的手続を踏めば、Ｇに対して支払う、といっており、Ｆは、Ｓにしか支払わない、と言い張っている。ちなみに、Ｆも、生活が苦しいらしい。そうこうするうちに、Ｓは、G'金融からも100万円借りていることがわかり、G'金融も、Ｂ銀行とコンタクトをとっている、とのことである。早急に少しでも借金を返してもらいたいＧとすれば、どうすべきか。
注：すべての設問に答えること。設例はフィクションである。根拠となる条文を示しつつ、説明すること。書き込みのない六法のみ持ち込みを許可する。Ａ評価の答案のうち特に優れたものを、ＷＷＷで公表することを考えている。公表を希望しない者は、その旨、答案用紙に明記されたい。