2000年度（後期）国際民事手続法　期末試験

　あなたは、日本に本社のある、航空会社Ｙ社の法務部の従業員である。Ｙ社の、福岡−沖縄間の便が事故を起こした。幸い、死者は出なかったが、乗客のＸが重傷を負った。Ｘは、Ａ国の住民で、たまたま、日本に旅行に来ており、福岡の営業所で航空券を購入し、事故機に搭乗したのである。Ｘは、なんとか本国に帰国できる状態にまで回復したため、帰国した。

　ある日、あなたは、上司に呼ばれ、「Ｘが、Ａ国の裁判所で、わが社（Ｙ）を被告として、損害賠償請求訴訟を提起した、という知らせが、Ａ国にあるわが社の支社から、今日、連絡があった。」と聞かされた。

　そこで、以下の問いに答えよ。

　ちなみに、Ａ国の民事手続法は、すべて、日本の民事手続法と同一である（従って、Ａ国の民事手続法に言及する必要がある場合には、便宜上、日本の民事訴訟法、民事執行法等の条文、判例等に言及すること。ただし、Ａ国の法令として言及しているのか、日本の法令として言及しているのかを、明確にされたい）。



1.　Ａ国にあるＹ社の支社では、この訴訟に対応することができない。そこで、上司は、何とか、Ａ国での訴訟を放置できないものか、あなたに相談してきた。あなたは、どう考えるか。

2.　Ａ国には、Ｙ社の資産はほとんどない。そこで、上司は、「どうせ、とられるものも何もないから、放置しておこう。」と言っている。どう考えるか。

3.　数日して、上司は、「事前に、日本の裁判所で、何らかの手をうつことができるらしい、という噂を耳にしたが、具体的にはわからない。」といいながら、あなたに相談してきた。どのようなことが考えられ、本件の場合、Ｙ社のおもわく通り、うまくいくものか否か、あなたはどのように考えるか。


注　すべての設問に答えること。
　　設例はフィクションである。
　　根拠となる条文を示しつつ、説明すること。
　　書き込みのない六法のみ持ち込みを許可する。
　　Ａ評価の答案のうち特に優れたものを、ＷＷＷで公表することを考えている。公表を希望しない者は、その旨、答案用紙に明記されたい。

奥　博司のホームページに戻る